capteurs à ultrasons distance « HC-SR04 » , « US-100 » , « RCWL-1005 », « GY-US42 »

Voici le tableau  comparatif enrichi avec des couleurs (format Markdown simulé ici, idéal pour intégration dans un site ou un document), en surlignant les points forts en vert, les limitations en rouge, et les valeurs neutres en gris :

🔍 Comparatif des capteurs à ultrasons

🔎 Légende des couleurs :

• 🟢 Avantage clair / performance élevée

• 🔴 Limitation ou inconvénient

• ⚪ Standard / moyen

• 🟦🟩🟨🟪 Couleur d’identification du capteur

✅ Conclusion du comparatif des capteurs à ultrasons

Chaque capteur a ses forces selon les besoins techniques, le budget, et l’environnement du projet :

🟦 HC-SR04

✔️ Idéal pour les débutants et projets simples (robots, détection d’obstacles)
➤ Très économique, facile à utiliser avec Arduino
❌ Moins précis, pas de communication série, sensible aux interférences

🟩 US-100

✔️ Très polyvalent, avec double mode (UART / Trigger-Echo)
➤ Bonne précision, faible consommation, utilisable avec microcontrôleurs avancés
❌ Un peu plus cher que le HC-SR04

🟨 RCWL-1005

✔️ Excellent choix pour les projets miniaturisés ou embarqués
➤ Format très compact, interface UART simple
❌ Portée limitée (max 1 mètre), peu de documentation disponible

🟪 GY-US42

✔️ Le plus performant techniquement
➤ Portée jusqu’à 7,5 m, haute précision, communication I2C ou UART
❌ Plus cher, nécessite une configuration selon l’interface choisie

🧠 Recommandation rapide selon l’usage :

• Projet éducatif / robot simple → 🟦 HC-SR04

• Projet fiable et précis → 🟩 US-100

• Espace très limité → 🟨 RCWL-1005

• Application industrielle ou avancée → 🟪 GY-US42