Voici un tableau comparatif des Luckfox Pico Mini A et Luckfox Pico Mini B :
Caractéristique | Luckfox Pico Mini A | Luckfox Pico Mini B |
---|---|---|
Processeur | Rockchip RV1103 (ARM Cortex-A7 à 1,2 GHz + RISC-V MCU) | Rockchip RV1103 (ARM Cortex-A7 à 1,2 GHz + RISC-V MCU) |
NPU (Neural Processing Unit) | 0,5 TOPS (int4, int8, int16) | 0,5 TOPS (int4, int8, int16) |
Mémoire RAM | 64 Mo | 64 Mo |
Stockage Flash | Non | 128 Mo |
Interfaces | GPIO, UART, I2C, SPI | GPIO, UART, I2C, SPI |
Connectivité réseau | Non | Non |
ISP (Image Signal Processor) | Oui | Oui |
Dimensions | 35 mm x 35 mm | 35 mm x 35 mm |
Poids | Environ 10 g | Environ 10 g |
Applications typiques | IoT, projets embarqués | IoT, projets embarqués nécessitant du stockage supplémentaire |
Les Luckfox Pico Mini A et Luckfox Pico Mini B sont des cartes de développement Linux compactes, conçues pour des applications d’intelligence artificielle (IA) et de traitement d’images. Ces deux modèles partagent plusieurs caractéristiques communes, mais présentent également des différences notables.
Caractéristiques communes
-
Processeur : Les deux cartes sont équipées d’un processeur Rockchip RV1103, intégrant un cœur ARM Cortex-A7 cadencé à 1,2 GHz et un microcontrôleur RISC-V.
-
NPU (Unité de traitement neuronal) : Elles disposent d’une NPU offrant une puissance de calcul de 0,5 TOPS, compatible avec les quantifications int4, int8 et int16, ce qui les rend adaptées aux applications d’IA légères.
-
Conception : Les deux modèles présentent des trous métallisés avec une finition or, facilitant leur intégration dans divers produits.
-
Interfaces : Elles offrent des interfaces telles que GPIO, UART, I2C et SPI, permettant une connectivité polyvalente pour divers projets.
Différences clés
-
Mémoire :
- Pico Mini A : Équipée de 64 Mo de mémoire intégrée.
- Pico Mini B : Dispose également de 64 Mo de mémoire, mais ajoute 128 Mo de mémoire Flash intégrée, offrant un espace de stockage supplémentaire pour les applications et les données.
-
Applications typiques :
- Pico Mini A : Idéale pour des projets embarqués et des applications IoT nécessitant une solution compacte et efficace.
- Pico Mini B : Convient aux projets similaires, mais avec des besoins accrus en stockage, tels que des applications nécessitant le stockage local de données ou des programmes plus volumineux.
Conclusion
Les Luckfox Pico Mini A et Pico Mini B sont des solutions puissantes pour les développeurs recherchant des cartes de développement Linux compactes avec des capacités d’IA. Le choix entre les deux dépendra principalement des besoins en stockage de votre projet : si un espace de stockage supplémentaire est requis, la Pico Mini B sera plus appropriée ; sinon, la Pico Mini A peut suffire.
De plus, une playlist dédiée à la Luckfox Pico Mini B est disponible sur YouTube, offrant des ressources supplémentaires pour les utilisateurs :
- Playlist YouTube :
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.